Hör du ett vallöfte, en siffra eller en hård anklagelse? Valfaktan visar vad som faktiskt sades, vilka källor som finns, vad evidensen visar och vem som har ansvar.
Vad sades exakt, av vem och i vilket sammanhang?
Partimaterial, beslut, statistik och andra synliga underlag länkas öppet.
Vi skiljer stöd, motsägelser, osäkerhet och tolkningar.
Börja i brott, vård, migration, ekonomi, skola och andra frågor där ansvar och data ofta blandas.
Se publicerade påståenden, partiägda källor och källstödda handlingar utan partiscore.
Se vad riksdag, region och kommun faktiskt styr inför valet den 13 september 2026.
Varje kort ska visa skillnaden mellan citat, påstående, källor, evidensläge, ansvarsnivå och osäkerhet.
Partimaterial kan visa vad ett parti säger. Det är inte automatiskt bevis för att påståendet är sant.
Där kausalitet, tidperiod eller mätmetod är omstridd ska kortet säga det tydligt.
Vi berättar inte vilket parti som passar dig. Vi visar underlaget så att du själv kan avgöra vad som är viktigt och vad som är trovärdigt.
Se ansvarsnivåerRiksdag, region, kommun eller delat ansvar visas där det spelar roll.
Oklara tidsperioder, mätmetoder och kausalitet ska synas öppet.
Centerpartiets sida styrker ståndpunkten. Riksdagens KU-betänkande och public-service-källorna ger relevant institutionell kontext, men partiets breda paket kräver flera separata beslut och ansvarsnivåer.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåerKD:s sida styrker partiets inriktning. Den offentliga public-service-regleringen för 2026-2033 visar beslutade villkor och teknikneutralitet, men om uppdraget i praktiken blir smalare beror på villkor, bolagens beslut och tillsyn.
Liberalernas sida styrker löftet. Riksdagen visar hur grundlag ändras, och public-service-källorna visar den nuvarande regleringen för 2026-2033, men grundlagsskyddet är inte genomfört i dessa källor.