ValfaktanTipsa
Start härRadarKollaSökSakområdenPartierLöftenMetodAnsvar
ValfaktanTipsa
Start härRadarKollaSökSakområdenPartierLöftenMetodAnsvar
ValfaktanTipsa
Start härRadarKollaSökSakområdenPartierLöftenMetodAnsvar
KampanjradarPublik och källstyrd

Vad Valfaktan publicerar, granskar och följer just nu.

Radarvyn visar publicerade källkort, granskningar som pågår och öppna källsignaler. Tips i kön visas bara som säkra kategorier, aldrig som verifierade påståenden.

Tipsa om ett påståendeSök publicerade kontroller
Nyligen publicerat

Färdiga källkort

Alla kontroller
För tidigt att avgöraLöfte

Centerpartiet vill stärka fria medier, skydda public service från politisk styrning och säkra oberoende domstolar och myndigheter.

Offentlig signal, inte domslut
8
nyligen publicerade
0
granskas nu
0
källändringar
0
debattlägen
skydda public service
CCenterpartiet25 maj 2026Delat ansvar, Flera nivåer
Bedömning:Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidensläget

Centerpartiets sida styrker ståndpunkten. Riksdagens KU-betänkande och public-service-källorna ger relevant institutionell kontext, men partiets breda paket kräver flera separata beslut och ansvarsnivåer.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
Ansvar är delat

Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.

Läs om ansvarsnivåer
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
Delvis belagtTolkning

Kristdemokraterna vill värna public service men smalna av uppdraget mot samhällsinformation, oberoende och sakliga nyheter samt kultur.

uppdraget smalnas av
KDKristdemokraterna26 dec. 2024Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Källorna ger stöd för delar av påståendet men inte hela bilden.
Så definieras evidensläget

KD:s sida styrker partiets inriktning. Den offentliga public-service-regleringen för 2026-2033 visar beslutade villkor och teknikneutralitet, men om uppdraget i praktiken blir smalare beror på villkor, bolagens beslut och tillsyn.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
För tidigt att avgöraLöfte

Liberalerna vill att public service-mediernas oberoende ställning ska tryggas i grundlagen.

tryggas i grundlagen
LLiberalerna25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidensläget

Liberalernas sida styrker löftet. Riksdagen visar hur grundlag ändras, och public-service-källorna visar den nuvarande regleringen för 2026-2033, men grundlagsskyddet är inte genomfört i dessa källor.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
För tidigt att avgöraLöfte

Miljöpartiet vill involvera fler unga i demokratin genom att sänka rösträttsåldern till 16 år.

sänka rösträttsåldern till 16 år
MPMiljöpartiet25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidensläget

Miljöpartiets sida styrker löftet. Valmyndigheten visar att dagens rösträttsålder är 18 år senast på valdagen, och riksdagens grundlagsinformation visar att rösträttsregler kräver formell lagstiftningsprocess.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
Delvis belagtLöfte

Moderaterna vill införa ett högre skydd för att ändra grundlagen och hänvisar till att riksdagen tagit ett första beslut.

högre skydd
MModeraterna25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Källorna ger stöd för delar av påståendet men inte hela bilden.
Så definieras evidensläget

Moderaternas sida styrker partiets ståndpunkt. Riksdagens betänkande visar att ett vilande grundlagsärende innehåller kvorumregler och kvalificerad majoritet, men slutligt genomförande kräver fortsatt process efter valet.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
För tidigt att avgöraLöfte

Socialdemokraterna vill införa grundlagsskydd för public service och tillsätta en utredning om företagens oberoende.

grundlagsskydda public service
SSocialdemokraterna25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidensläget

Partiets sida styrker löftet. Riksdagen beskriver hur grundlag ändras och public-service-propositionen visar den aktuella lagstiftningen för 2026-2033, men den innehåller inte ett genomfört grundlagsskydd.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
Delvis belagtTolkning

Sverigedemokraterna säger att Tidöpartiernas public-service-reform tar steg mot ett mer ansvarsfullt och teknikneutralt public service med opartiskhet, balans och återhållsamhet.

opartiskhet, balans och återhållsamhet
SDSverigedemokraterna25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Källorna ger stöd för delar av påståendet men inte hela bilden.
Så definieras evidensläget

SD:s sida styrker formuleringen och den officiella lag- och regeringsinformationen visar att public-service-regler och villkor för 2026-2033 beslutats. Däremot är om reformen faktiskt ger mer balans och opartiskhet en kvalitativ effektfråga.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
För tidigt att avgöraVärdering

Vänsterpartiet vill ha en stark, bred och självständig public service med journalistisk bevakning på nationell, regional och lokal nivå.

stark, bred och självständig
VVänsterpartiet25 maj 2026Sverige, Nationell nivå
Bedömning:Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidensläget

Partiprogrammet styrker Vänsterpartiets värdering och inriktning. Officiella public-service-källor beskriver uppdrag och period, men de bevisar inte vad som är en tillräckligt bred eller självständig roll.

Demokrati, medier och rättsstat3 källorUrsprungskälla
3 källor granskade
Bild
Läs källorna
Granskas nu

Tips och källarbete i kö

Debattläge

Offentliga grupper

Inga offentliga debattlägen är publicerade ännu.
Källor som rör sig

Partikällor och ändringar

Inga nya offentliga källändringar i radarn just nu.
Läs källorna