Migration, integration, asyl, medborgarskap och arbetsmarknadskopplingar.
Migrationsverket, SCB och riksdagen mäter olika saker: ansökningar, beslut, beviljade tillstånd, folkbokförd befolkning, kommunmottagande och lagförslag. Därför behöver varje påstående visa kategori, period och ansvarsnivå innan det kan bedömas.
Främst nationell nivå och EU-nivå, med kommunalt mottagande i delar av kedjan.
Läs om ansvarsnivåerAsylansökningar, beviljade tillstånd, öppna ärenden, återvändande, massflyktsdirektiv och demografisk kontext kan följas via myndighetsdata, men kategorierna måste hållas isär.
Partier kan blanda asyl, skydd enligt massflyktsdirektivet, arbetskraftsinvandring, anhöriga, medborgarskap, kommunmottagande och integrationseffekter.
En migrationssiffra visar inte ensam konsekvenser för arbetsmarknad, skola, trygghet, kommunal ekonomi eller långsiktig integration.
Partikällor används för att visa vad partiet säger eller lovar. Myndighets- och riksdagskällor används för statistik, lagstiftningsrecord och metodkontext.
En ansökan om skydd är inte samma sak som ett beviljat uppehållstillstånd, ett medborgarskap eller kommunmottagande.
Tillstånd kan gälla skydd, arbete, studier, anhöriga eller andra grunder. Ett totalmått måste därför brytas ner innan det används i en debatt.
Personer från Ukraina med tillfälligt skydd redovisas separat från den vanliga asylmånadsstatistiken och ska inte slås ihop utan förklaring.
SCB:s befolkningsmått visar personer som är folkbokförda. Asylsökande som inte är folkbokförda ingår inte i samma mått.
10 av 10 publicerade påståenden visas.
paradigmskifte inom migrationspolitiken
Källorna ger stöd för delar av påståendet men inte hela bilden.
Så definieras evidenslägetModeraternas sida är ursprungskälla för formuleringen. Riksdagens proposition 2025/26:262 visar ett omfattande lagförslag om permanent uppehållstillstånd och EU-pakten, vilket ger record-stöd för att större reformer pågår. Ordet paradigmskifte är däremot en politisk tolkning.
höja lönekravet ... till 90 procent av medianlönen
nej till ... återkalla permanenta uppehållstillstånd
stram migrationspolitik i linje med EU:s miniminivåer
Avveckla EBO-lagen
Invandringen har inte varit bra för Sverige
Invandrare ska kvalificera sig till välfärden
striktast möjliga utlänningslagstiftningen
tillfälliga uppehållstillstånd ... försvårar integrationen
försvara asylrätten
Avser beviljade tillstånd i Migrationsverkets asylstatistik. Det ska inte blandas ihop med alla beviljade uppehållstillstånd, medborgarskap, arbetstillstånd eller massflyktsdirektivets tillfälliga skydd.
Månadsstatistiken avser förstagångsansökningar om asyl hos Migrationsverket. Sökande från Ukraina enligt massflyktsdirektivet ingår inte här och måste läsas som en separat kategori.
Öppna ärenden är ansökningar eller ärenden som kommit in men ännu inte fått beslut. Måttet är ett ärendeläge, inte ett flöde över hela året.
Migrationsverket anger att måttet visar självmant återvändande. Det är inte samma sak som samtliga avlägsnandebeslut, tvångsvisa verkställigheter eller återvandring med bidrag.
SCB:s befolkningsmått gäller personer som är folkbokförda i Sverige. Asylsökande och andra som inte är folkbokförda ingår inte, så måttet ska inte blandas ihop med migrationsflöden.
Källorna ger tydligt stöd, med få viktiga reservationer.
Så definieras evidenslägetPartiets sida är ursprungskälla. Migrationsverkets regelgenomgång bekräftar att nya regler från 1 juni 2026 inför ett krav på minst 90 procent av medianlönen, då angivet som 33 390 kronor per månad, med vissa möjliga undantag.
Källorna ger tydligt stöd, med få viktiga reservationer.
Så definieras evidenslägetPartiets sida och riksdagsmotionen visar samma position. Propositionen och motionen ger kontext om att frågan gäller utmönstring eller ändring av permanent uppehållstillstånd, inte alla typer av migration.
Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidenslägetPartiets egen sida styrker positionen. Migrationsverkets asylstatistik ger kontext om aktuella asylflöden, och riksdagens proposition visar att EU:s migrations- och asylpakt är en central rättslig ram, men detta avgör inte hur S skulle utforma kommande lagstiftning.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåerUtfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidenslägetPartiets politiksida är ursprungskälla för löftet. Migrationsverket visar att kommunmottagande och bosättning mäts separat från asylansökningar, och myndighetens regelgenomgång visar att boenderegler redan har ändrats på vissa sätt.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåerKärnan kan bygga på fakta, men urval eller formulering ändrar bilden.
Så definieras evidenslägetPartiets sida styrker formuleringen. SCB och Migrationsverket kan visa demografi och tillståndsflöden, men de kan inte ensamma bevisa ett sammanvägt värdeomdöme om arbetsmarknad, skola, brott, offentlig ekonomi och sammanhållning.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåerUtfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidenslägetPartiets sida är ursprungskälla för löftet. Riksdagens proposition om medborgarskap visar närliggande krav på försörjning och samhällskunskap i medborgarskapsprocessen, men är inte samma sak som all välfärdskvalificering.
Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidenslägetPartiets egen sida styrker löftet. Riksdagens proposition 2025/26:262 visar den aktuella rättsliga ramen kring EU:s migrations- och asylpakt, men källorna avgör inte vad den striktast möjliga nivån exakt innebär i alla delregler.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåerRelevanta källor eller tolkningar pekar åt olika håll.
Så definieras evidenslägetPartiets sida styrker påståendet som en tolkning om integration. Riksdagsunderlaget visar att permanenta uppehållstillstånd och vägar mot medborgarskap är föremål för lagförslag och motioner, men MVP-källorna räcker inte för att kvantifiera integrationseffekten.
Utfallet kan inte bedömas ännu.
Så definieras evidenslägetPartiets politiksida styrker positionen. Migrationsverkets asylstatistik visar att asyl, massflyktsdirektiv och andra tillståndskategorier behöver hållas isär när debatten handlar om skydd.
Det här påståendet rör flera ansvarsnivåer. Utfallet kan påverkas av nationella regler, regional drift, kommunal service och externa faktorer samtidigt.
Läs om ansvarsnivåer